美國《福布斯》雙周刊網站5月9日刊登題為《為什么說中國沒有能力引領全球經濟？》的文章稱，19世紀是英國世紀；20世紀是美國世紀；那21世紀會是中國世紀嗎？答案很可能是否定的，因為中國當前并不具備實現經濟可持續增長的四個條件。

在全球市場處于不利位置

文章認為，中國的制造業產品在世界市場里并沒有一塊“廣闊無限的”未開發疆域，因為中國在真正意義上去拓展世界市場正值資本主義業已將手伸向世界市場的最后一塊未開發疆域之際，資本主義已在全世界占領了幾乎所有市場。這意味著，中國是在爭奪資本主義的最后一塊未開發疆域，但世界的其他市場參與方已在全球市場上占據有利位置，中國幾乎很難避免不與他們發生沖突。

如果衡量一國國內市場重要性的標準是人口規模的話，那么中國可謂一個規模龐大的資源（勞動力）和產品（消費者）市場。但僅僅人口多并不足以推動國家的經濟發展，中國過去的經歷就說明了這一點。中國在14世紀伊始、19世紀中葉和20世紀50年代初都擁有過規模龐大的人口，但該國三次錯失了發展成為世界經濟大國的良機。

文章指出，現在的情況確實不一樣了，中國的強勁增長就表明了這一點，經濟的強勁增長已讓中國變成世界第二大經濟體。但問題在于，由于人均收入低、收入不公問題“揮之不去”、文盲率高以及行政結構“支離破碎”，中國國內市場是由許多各自獨立的地方市場拼湊起來的市場，而非單一的“一體化市場”。

缺乏培育企業家精神土壤

文章認為，中國所不具備的第二個條件是一種內在資源——企業家精神。中國尚不具備培育并發展企業家精神的環境。公平地講，企業家精神在中國農村地區十分盛行，很多農民都成了企業家，農村地區工資的決定因素是市場力量。此外，企業家精神在該國東南沿海地區也十分盛行。在該地區，人們通過出口中國生產的低成本產品積累了大量財富。熊貓電子公司、華為技術公司、海爾集團、小天鵝集團和聯想集團等企業當前都在研發新產品。

但對中國來說遺憾的是，這些企業鳳毛麟角。在當今的中國經濟中，企業家精神就是對其他地區發明創造的標準產品進行生產、營銷和售賣。這就是中國至今研制不出iPhone和iPad這樣的了不起的產品，且在全球經濟中沒有可持續競爭優勢的原因所在。

市場與政府未能合理融合

文章稱，中國所不具備的第三個條件是市場和政府的“合理融合”。市場和政府的合理融合可給各經濟領域配置“優化體制”，而不會給各經濟領域配置“不起作用”的體制——而后者正是中國的現狀。中國政府沒有去參與“公共”經濟領域。在這些經濟領域，市場要么發揮不了作用，要么作用發揮得不充分——如環保和職業安全、街道和公路巡邏以及保護公民免遭金融詐騙等。

文章指出，最后一點是，中國需要新的商業思維模式，即要把消費者——而不是政府官僚——作為整個經濟的中心；讓企業家來選擇如何使用經濟資源；讓職業經理人去執行這些選擇。規模龐大的人口和勞動力大軍以及讓市場發揮作用或許是引領全球經濟的必要條件。而充分條件是開放的市場疆域、真正的企業家精神、市場和政府的合理融合以及新的商業思維模式——這些條件中國當前似乎都不具備。