繼廈門PX項目、大連PX項目，因當地居民抗議停建之后，10月28日，寧波鎮海PX項目也被迫喊停。一時間，“PX項目”成為敏感詞，似乎過街老鼠，人人喊打。有專家對此稱，PX項目被妖魔化。在反對聲之外，2009年5月，被迫從廈門遷到福建漳浦縣的PX項目順利開工。今年11月20日，據漳浦縣縣委宣傳部官員稱，古雷PX項目最遲年后將正式投產運營。 

據了解，此前迫于壓力停工的大連PX項目也低調復產，并稱符合市政府的規劃。在停與建的博弈中，一些居民試圖獲得關于PX項目的信息，卻并不順利。 

這正是PX項目成為敏感詞，形成群體PX“過敏癥”的重要原因：PX項目的信息不夠公開透明、利益訴求渠道不暢、公眾參與缺失。 
“劇毒致癌，可致不孕不育、新生兒畸變，一旦泄漏或爆炸，將如原子彈般秒殺一切，按國際規定，廠房須距市區100公里外。”10月以來，23歲的寧波會計師許軍在網絡、手機，不斷地看到關于鎮海PX項目的“技術帖”，號召走上街頭抗議PX。 

盡管不知PX為何物，10月28日下午，許軍還是加入數千寧波市民抗議鎮海PX項目的隊伍中。 
當天，寧波市政府發通告稱，堅決不上PX項目。繼2007年廈門PX項目搬遷古雷、2011年大連PX項目宣布停產待遷后，PX成為人人喊打的“過街老鼠”。 

與此不同，2009年5月，從廈門遷移到福建漳浦縣古雷鎮的PX項目順利開工，今年11月20日，記者了解到，該項目年后將投產。 

相關人士認為，對PX項目恐慌的背后，是源自對PX信息的不夠公開。 

PX被妖魔化？ 
金涌認為，廈門PX之所以成為一次環保事件，與其毒性并無太多關系，而是背后有諸多利益博弈在作祟 
“PX不是一項新技術，上個世紀五十年代起，中國就開始生產PX，這項技術廣泛用于化纖、紡織原料，作為第一大生產國和第一大消費國，目前，中國在國內有十多家成熟的PX產業基地。”11月4日，中國工程院院士、清華大學化工科學與技術研究院院長金涌稱。 
2007年，廈門PX事件爆發后，金涌受廈門市政府邀請，前往海滄擔任PX事件應急處理專家之一，他至今無法理解廈門PX事件明明“開了個好頭”，為何卻成為各地反PX的“經典案例”。 
金涌說，國際上，沒有關于PX生產區和居住區距離的具體限制，須距居住區100公里以上的說法子虛烏有，“美國、新加坡、日韓等國都是PX生產大國，他們的生產廠區都是緊鄰生活區，相距幾百米最多也就幾公里而已”。 
金涌認為，廈門PX之所以成為一次環保事件，與該產品本身的毒性并無太多關系，而是背后有諸多利益博弈在作祟，“PX論毒性和汽油差不多”。 
記者多次聯系作為PX反對派代表的全國政協委員、中國科學院院士、廈門大學化學系教授趙玉芬，均拒絕采訪。 
“可以辯論嘛，你說PX有多毒，那你就拿出依據來，可以互相對峙，媒體進行監督。”金涌稱，PX離開廈門并非是趙玉芬提案中所稱的“危險”，而是有著良好深水港的古雷鎮，比海滄更適合建廠。 
去年，大連PX事件中，金涌再次受邀應急處理專家，他提出意見，“你把PX裝罐儲備，來回搬運，味會更大，危險更大。現在一般是生產出來就使用掉，如果要運就要建PX庫，不搬才會更安全”。 

 
面對市民持續高漲的抗議，大連市政府并未聽取金涌的意見，提出“福佳大化PX項目必須停產搬遷”。 
“如今，PX在中國已成為敏感符號，成為‘過街老鼠人人喊打’，實際上，這個項目被妖魔化了。”金涌認為，解決問題還在于政府、企業與群眾的溝通，項目信息公開透明，政府引導市民廣泛參與企業項目的立項、環評和生產建設，“沒有神秘了，它自然就不會恐怖”。